蛇足ですが。。。

●磁性と帯電性は１さんの回答でしょう。
非磁性ならＳＵＳ３○○のオーステナイト系です。特に３０１はその目的に使われますが、加工により簡単に帯磁してしまいます。また軟らかいというのも欠点になります。

●硬さは２さんの通りです。
ビッカース硬度ＨｖにGPaの単位を付ける悪影響が顕れてますね。
当サイトの No.23094 を参照して下さい。あくまで無次元数と考えるべきです。
同一材料限定なら、硬さと引っ張り強さには強い相関があり、その関係式は当サイトでも散見されます。

岩魚内さん 2008-01-07 14:17

●質問者からのお礼

メチルアミンは、何のために使用されます

回答ありがとうございます。
ナノインデンテーションによってカミソリの刃（SUS410）の表面の物性を調べたのですが、理論値との比較をしたいと考えています。ところがナノインデンテーションによって示される値はGPaであったので比較できずに困っています。
HV＝0.189N/mm＾2というビッカース硬度の式があるということを知ったのですが、ここからGPaの単位に持っていくことはできるでしょうか？やはり無理なのでしょうか。

2008-01-07 16:38

▼回答者からの追記

硬度の単位をＳＩ系のN/mm＾2で求めたなら Pa には mm＾2 → ｍ＾2 にするだけで済みます。。。

ビッカース硬度は旧単位系での値がそのままで無次元数とするのが正当とされてます。これをＳＩ系に変換してしまうことが、学術論文から始まって混乱を招いてます。単純な話です。

そして、いずれの硬度であってもヤング率などへと展開するのに、適用可能な範囲がどこまでなのかが、より重要かと思います。

ナノインデーションについては、マイクロビッカースよりさらに微小硬さを計測する方法があると知ってただけで、名称も知らず、逆に勉強させて貰いました。

参考?ではナノインデーションの硬度値からヤング率を求めることもされてるようですね。

化学物質のどのようなタイプは、電池に使用されていますか？

?のＰ7/8を見ると、硬度の換算式があります。しかし（ビッカース同様に）荷重依存性があり、ヤング率を他の方法で測られた参照値がない状態では、そこまで拡張することに妥当性があるのか疑問に感じます。

単位ですが、?は無次元で、?ではGPaを付けてます。

これだけ流行すると、どちらなのか注意して見なければならないと思います。

? http://www.kobelco.co.jp/technology-review/pdf/52_2/074-077.pdf

? http://www.inss.co.jp/seika/pdf/8/166.pdf

岩魚内さん 2008-01-07 21:04

硬さの定義はなかなか難しく、硬いがもろい、硬いが磨耗する、といった
ことがあるので単純にGPaなどで表せません。
通常、試験方法を指定してその指示数値をそのまま書きます。
ＨＶの「Ｈ」はハードネス、硬さ試験の意味、「Ｖ」はビッカース硬さ試験
であることを示します。他にＨＲ（ロックウェル固さ試験）、ＨＳ（ショア
硬さ試験）などがあり、試験方法の指示であって単位ではありません。
数字は単位なしの無名数です。

強さの指標でしたら「引っ張り強さ」のほうが良いかもしれません。
これは単位Ｐａで構造計算の式のなかにそのまま使えます。

ヒプノスさん 2008-01-07 08:17

なぜテクニカル分析が失敗しました

●質問者からのお礼

回答ありがとうございます。
ナノインデンテーションによってカミソリの刃（SUS410）の表面の物性を調べたのですが、理論値との比較をしたいと考えています。ところがナノインデンテーションによって示される値はGPaであったので比較できずに困っています。
HV＝0.189N/mm＾2というビッカース硬度の式があるということを知ったのですが、ここからGPaの単位に持っていくことはできるでしょうか？やはり無理なのでしょうか。

2008-01-07 16:38

磁性と帯電しやすさは関係ありません。SUSは導電性がありますから，帯電しません。
「硬さ」には，いろいろな表現があって，その相互換算や，使い方で悩むことがあると思いますが，「GPa」単位の硬さでは特定しにくいものと感じます。どのような目的で，どのような計算式に代入しようとお考えでしょうか？

2008-01-07 06:58

●質問者からのお礼

回答ありがとうございます。
ナノインデンテーションによってカミソリの刃（SUS410）の表面の物性を調べたのですが、理論値との比較をしたいと考えています。ところがナノインデンテーションによって示される値はGPaであったので比較できずに困っています。
HV＝0.189N/mm＾2というビッカース硬度の式があるということを知ったのですが、ここからGPaの単位に持っていくことはできるでしょうか？やはり無理なのでしょうか。

2008-01-07 16:37

These are our most popular posts:

雑科学ノート － 誘電体の話（その2） － - hr-inoue ホーム

それでは、普通の誘電体と圧電体とはどこが違うのでしょうか。 ... しかし圧電体の中に は、何もしなくても勝手に分極しているものがあります。 ... このような性質を持っている 物質を、火で炙って焦がすと電気を発生する、という意味で「焦電体」と呼びます。 read more

EICネット[環境QA - 「陽イオン吸着樹脂の再生方法」]

2009年11月17日 ... この数値の意味は？ ... 小さなプラントなので発生しているのでしょうか？ ... 中に豊富に 含まれる硬度成分で樹脂はほとんど飽和してしまいアンモニア性窒素を吸着する能力は 残ってないのではないでしょうか？ .... 350m/d＝14.6m/Hrです。 read more

硬さ計あれこれ

どちらも「物体の硬軟の程度」を意味する言葉ですが、「硬度」には、水の性質を示す「 硬水」「軟水」という表現の元になる、水中の .... 過去に多数生産され使用されており、 おそらく現在でも国内に存在する硬さ計は、このタイプが最も多いのではないでしょうか 。 read more

ゴルフアイアンクラブの硬度選びについて - ゴルフ - 教えて！goo

2012年4月14日 ... あるいは、スチールであれば、RでもカーボンのSよりは硬いのでしょうか？ ... 有る一 つのパラメータ（硬度）だけに着目するよりも、こういう物を利用して貴方に合ったクラブ 選びをする方が、後々後悔しない買い物になるんじゃないかと私は思い ... read more